◆在市场经济和知识经济的今天，全球化的实质是文化市场全球化。
◆欧洲的伦敦、巴黎并不是经济意义上的制造中心，但其巨大的文化产出不仅使其城市成为世界之都，同时也带动了城市金融、贸易、旅游、运输产业的极大增长。
◆强大的城市经济需要强大的文化传播，而文化传播的强大则更可有效地带动城市经济增长与社会发展。在今天的“注意力经济”时代，文化传播则可更有效地保持“资本眼球”的注意力，使城市提高其影响力与辐射力，在产业转型中保持核心竞争优势。
1．从文化产品的“场”和文化产品的“张力”概念出发，发展文化事业和产业就是发展国家、城市综合实力，核心竞争力。
在人类文明历史，任何一个民族文化的存在是表现在一定的时间和空间，均以其产品形式存在。文化的存在形态和积蓄的多少，决定了文化的“场”和“文化张力”（从物理科学解释看）。文化的“场”是指上述文化产业的布局规划，是国家、城市调控文化产业、实现产业聚集效应的能力；文化产业的“张力”是指文化产品被大众、市场接受程度，产品的品牌辐射力。因为文化产品生产主要依赖生产（设计）者的知识、技术、创意、道德、服从、认知能力，以及社会诚信等因素，因此，文化产业生产力水平高低，完全反映出国家、城市综合实力。美国哈佛大学肯尼迪学院院长约瑟夫·奈教授的说法，“软力量”就是国家竞争战略中除经济、军事以外的文化传播影响力与渗透力，并借助其取得国家竞争优势的综合力量“软力量”就是国家竞争战略中除经济、军事以外的文化传播影响力与渗透力，其实质就是文化产业的生产力。
以美国、韩国为例，美国电影霸占全球70%的市场份额，软件设计业统治全球所有个人计算机；美国杂志、设计、广告、影视、互联网技术等等，文化产业长期称雄全球，美国第一大国因为是文化产业实力大国。1997年亚洲金融危机中的韩国，外汇储备落到谷底。众多大财团解体、1/3的银行关门、公园里徘徊着失业人群……然而不到5年时间，韩国再次崛起，1999年经济增长曾经反弹至10％左右。韩国经济恢复过程中，文化产业最活跃、成长最快。现在，韩国是亚洲公认的文化出口大国。数字游戏被确定为韩国的国家战略产业，自1998年以来产值翻了几十倍。其中最突出的“天堂”游戏不仅风靡亚洲，而且与微软和索尼在游戏产品市场形成犄角之势；仅影视剧出口中国2008年达10多亿美元。
2．国家、城市的文化只有产业化才能更好实现经济价值和竞争优势。
我国是有5000多年的文明历史、曾经拥有过“四大发明”的文明古国，历史上诞生了李白、杜甫、苏轼、王安石、曹雪芹等众若繁星的文学艺术大师，也出现过秦、汉、唐、宋、元、明、清文化繁荣的时代，是数量超人的文化大国。但是，雄厚的历史文化资源并没有充分被挖掘，更没有转化成市场资源和竞争优势。迄今为止，无论文学、影视、音乐，还是现代的动漫均未真正意义的走出国门，没有能引起其他国家或地区人们推崇的文化产品（仅有的电影《卧虎藏龙》是香港制作）。美国是历史仅200多年的年轻国家，没有文化行政管理部门，但美国文化产业占据全球70%以上份额，2009年电影全球票房收入300亿美元，是我国内地电影产业的50倍。我国内地文化产业与日本、韩国均有较大差距，原因之一正是内地文化产业不发达不繁荣造成的。
在市场经济和知识经济的今天，互联网技术实现了全球一体化，而全球化的实质是文化市场全球化。文化变成全球一个市场、一个海洋，信息技术使文化产品瞬间交换成为可能，为文化产业的发展提供了极为便利的条件。世界各国越来越重视和扶植本国文化产业发展。如英国、韩国、日本均设立国家级文化产业管理部门，韩国在北京设立了“文化产业学院”，其目标就是不断提升自己文化产业实力。文化通过产业化，使优势文化占领劣势文化，集约文化冲击分散文化。3．在知识经济的今天，文化产业具有经济和文化双重影响力，是城市发展的最高战略。
当今时代，人与人，人与自然，人与文化产品无时不在交流。人与人的“智慧”交流都可能要支付成本，同样，人们在与文化产品的交流中，不仅要支付经济成本，也要受到文化产品价值观冲击，不自觉地付出情感和自愿行动。
从文化传播产业的自身产业价值看，现代文化传播产业往往在意识形态之外还提供了巨大的经济产值。以全球文化传播业最发达的美国为例，其文化传播业目前已达到4800亿美元的年产值，占GDP的6％左右，349家上市公司也已拥有3800亿美元的资本市场价值。更能说明问题的是，文化传播影响力并不太大的加拿大政府在1994年至1995年间用58亿加元的文化传播投入，带来200亿以上的GDP产出，并创造了60万个就业机会。因此，文化传播产业的低投入、高产出、高附加值的特点，使其不仅有降低知识传播成本、扩大知识传播范围的特殊功能，同时它本身也在提供巨大的经济产出，并增加知识创造的就业机会。
文化产品被成功营销后，其文化影响力、品牌辐射力是其他工业产品无可比拟，它可穿越时空，影响不同种族、时代的人们。总结人类城市的发展历史过程告诉我们，强大的城市经济需要强大的文化传播，而文化传播的强大则可更有效地带动城市经济增长与社会发展。
尽管在历史上，欧洲的伦敦、巴黎并不是经济意义上的制造中心，同时还是城市成本最高的都市，但其巨大的文化产出不仅使其城市成为世界之都，同时也带动了城市金融、贸易、旅游、运输产业的极大增长。而今天在知识经济最发达的美国，尽管纽约并非知识时代的“硅谷”，但全美十家发行量最大报纸有四家在纽约，全美四大电视网三家总部在纽约，再加上时代、麦格劳-席尔等十几家大出版公司和百老汇一年出品的几十个剧目，这些“软力量”的存在，不仅使纽约成为今天世界上最有影响力的城市之一，成为影响美国政治、经济、价值观及生活方式的思想发源地，同时，其文化传播产业还有效地培育了经济的“聚集”效应，促进了城市金融、贸易、服务等经济活动的繁荣。
因此，如果说文化传播产业的发展，在历史上过去曾经带来过世界之都的出现，那么今天在“注意力经济”时代，文化传播则更可有效地保持“资本眼球”的注意力，使城市提高其影响力与辐射力，在产业转型中保持核心竞争优势。
4．加快发展文化产业是广州建设国家中心城市的重要内容。
我国改革开放的30年，实质是产业改革的30年，也是“文化产业化”的30年。按照文化是“人的存在方式，是人与自然信息交流的过程”看，“农村经济承包”既是经济改革，也是文化表层的产业化过程。也就是说，我国的分田到户、承包责任制、股份制等等改革，都是“文化产业化”初级到高级、表层到肌体的过程，这些文化产业化过程，逐步促进人们思想、观念、技能、生活品质、文化等方面的更新。根据国际“恩格尔系数”理论，当一个城市GDP人均达到10000美元时，城市的发展核心需求是人们在公平、品质、关爱等精神方面，也就是现代意义的文化产品消费为主的时代。
广州2009年人均GDP位居全国前列，城市发展面临产业调整升级、市场环境公平、法制合理人性、道德的良善规范、市民专业素质和奉献精神培养等等问题。因此，广州加快发展文化产业是实现“产业双转移”的战略举措，是建设国家中心城市的重要内容。（作者：詹继东）
