6月29日上午，在中共上海市委党史研究室、中共虹口区委宣传部的指导下，中心联合中共虹口区委党史工作办公室、中共四大纪念馆共同举办了“虹口的建党空间：长治路177号的红色历史与活用学术研讨会”。

本次研讨会分两个阶段举行，第一阶段由中共虹口区委党史工作办公室赵明主任主持。

首先由中共虹口区委宣传部吴强部长发表致辞，吴部长围绕虹口区大力推进“文化三地”活化利用的经验和做法，系统回顾和梳理了虹口在保护文化遗产、活用红色文化红色资源方面所做的工作和成效。

中心主任苏智良教授作了题为《长治路177号的建党往事》的主旨报告。苏教授从学理性研究的角度，分三个方面报告了长治路177号的建党历史、建党空间、下一步的历史活用问题。苏教授指出，作为曾是同仁医院院址、《上海俄文生活报》社址、东亚书记处所在地等多重“身份”的长治路177号，理应得到足够的重视。团队从2020年开始至今，在虹口区各级领导、在座各位专家学者的支持下，多次实地走访、查阅国内外相关档案，对长治路177号建筑的历史展开了深入的挖掘和研究。经过坚持不懈的努力，关于长治路177号建筑的历史取得了一定的进展和成果。如2021年发表了《一幢被遗忘的中共建党重要纪念地》的研究成果，该成果被《新华文摘》作为封面文章全文转载；《上海俄文生活报》的复制、整理和研究也正在进行中等。在一系列的考证中发现该幢建筑中与建党有关联的机构有：1、《上海俄文生活报》馆，2、共产国际东亚书记处，3、俄罗斯民主俱乐部，4、罗斯塔通信社和达尔塔通信社之上海办事处，5、西伯利亚印刷公司，6、斯托巴尼（Stopani)创办的世界语学校， 斯托巴尼稍后成为新渔阳里上海外国语学社的教师。苏教授认为，这里是维经斯基在上海活动的大本营。东亚书记处设在这里，是非常合理的，并且有日本情报所印证。而陈独秀是东亚书记处中国科的负责人，自然会带领志同道合的同志来此与维经斯基商议建党事宜。而早期党员杨明斋、袁振英就是生活报的雇员翻译，并从维经斯基、报社、通讯社那里获得大量新闻和文献，袁从而能完成《新青年》专栏“俄罗斯研究”主编的工作。陈独秀是在这里的俄罗斯民主俱乐部成员，据日本情报记载：陈独秀“不时进出这里”。最后苏教授指出，今天的研讨会在长治路177号的历史研究和活用中具有里程碑意义，尽管未来还有很多的工作要做。

围绕苏教授的主旨报告，上海市法制委员会主任委员、上海市委党校原副校长徐建刚、中共上海市委党史研究室主任严爱云、中国史学会原副会长熊月之，上海市中共党史学会会长忻平分别做了讨论发言。上述专家对目前长治路177号的历史挖掘和研究表示了一致的肯定，对于未来的研究也提出了诸多的建议。如徐建刚教授指出课题下一步的深入研究，可以从维经斯基入手，因为国内关于维经斯基在中国的研究还很单薄；严爱云主任指出，在目前的研究基础上希望对一些重要历史史实进行进一步的挖掘、考证；熊月之研究员认为长治路177号的研究和活用将会进一步丰富虹口地区的历史文化底蕴，该处建筑历史的活用也将会对中俄文化的交流起到积极的作用；忻平教授谈到进一步加强国外资料的收集和整理，尤其是俄文档案史料，相信随着档案史料的发掘，长治路177号的研究也将进一步深入，同时也会推动中共创建史的研究。在活用方面，忻平教授指出，长治路177号的研究课题是历史的、学术的，是理论的但也是现实的，最终要落到活用的问题上来。

学术研讨会的第二阶段由中心研究员、上海师范大学人文学院副院长姚霏教授主持。

上海市中共党史学会副会长徐光寿教授从马克思列宁主义在中国传播史、陈独秀在上海建党行踪和中外建党史比较研究的视角，强调长治路177号研究的重要性；上海市中共党史学会秘书长、副会长高福进教授指出可以从世界文化遗产活化利用的成功经验中找到对长治路177号历史活用的启发；中共一大纪念馆研究馆员张玉菡在《建党时期苏俄人在上海活动空间》的发言中，勾勒了1920年前后苏俄人在上海的主要活动空间，进一步证实了长治路177号建党历史的合理性。上海市中共党史学会监事俞敏在发言中介绍了他本人查阅俄文档案的经历，以及这些档案将会对深化长治路177号研究的作用。

研讨会上，虹口区委宣传部副部长、区委网信办边频主任，虹口区文旅局童科局长，虹口区委党史办一级调研员王佩军，中共四大纪念馆徐雪琛馆长等领导结合实际工作，从虹口在红色资源保护利用方面的信心和决心；如何从历史文脉、党史研究、城市更新和活化利用的角度思考长治路177号的保护利用工作等方面进行了发言和交流。

             6月29日下午，部分与会专家赴长治路177号进行了实地考察和走访。